Os grupos dos concurseiros estão fervendo desde o início da semana por causa da Coach de concursos públicos Glaucielle da silva dias, conhecida na internet como Glau Dias, inclusive tem vídeo dela na internet falando sobre o assunto está no final do texto, ela teria sido denunciada na internet por fraude nas cotas raciais do concurso da Polícia Federal, e após a denúncia a própria pediu exoneração e por isso começou a suspeita sobre essa moça, e os justiceiros da internet entraram em ação, entretanto eu não venho aqui julgá-la, venho analisar os fatos.

Mesmo olhando uma foto com filtro e cabelo alisado eu diria que ela é parda, e segundo o IBGE são negros os pretos e pardos, portanto não precisa ser um negro de pele totalmente escura para participar das cotas raciais, este é um ponto que as pessoas se confundem muito, acham que para ser cotista tem que ser um “negão” bem escuro, o “negão” tem direito e o pardo também, porém alguém pode achar que pardo não sofre preconceito, o que não é bem verdade, o pardo sofre preconceito dos brancos também, temos vários casos, Neymar na Europa, Matheus entregador de lanches, no Rio de Janeiro outro Matheus que foi trocar um relógio no Shopping, e vários e vários casos que não são noticiados e que acontecem, pessoas com essa tonalidade de pele e essas características também são negras, embora os tribunais raciais de concurso público não levem e consideração e reprovem essas pessoas do concurso. Portanto é inegável que a Glau Dias não faz jus as cotas raciais, ela tem direito a cota sim, porém acredito que a foto no dia da comissão de avaliação do fenótipo (o famoso tribunal racial) ela estava muito estranha, está certo que o cabelo natural dela deva ser o crespo mesmo, mas a cor da pele estava num tom muito elevado, vamos analisar:

No dia do tribunal racial ela estava preta retinta já, isso não é mais pardo, porém eu não acho que ela tenha se pintado, conforme veem comentando por aí, eu acho que ela tomou mais sol que o necessário, ou quem sabe usou bronzeadores artificiais que queimam tanto a pele que a pessoa de pele clara fica com a pele escura.

Teve fraude ou não

É muito complicado sair pela internet falando que a moça cometeu fraude, se o escurecimento da pele dela foi de maneira natural, isso não é fraude, por exemplo, se ela mora no nordeste o metabolismo dela a faz ficar mais escura, pois lá faz sol o dia todo, porém se morar no Rio Grande Sul a pele dela vai ficar mais clara, lá é mais frio não faz tanto sol assim, e com um alisamento no cabelo e alguma maquiagem ela pode até se passar como branca em alguns lugares, entretanto ela nunca será branca no meio da elite branca mesmo, classe média e classe média alta, pois eles não se confundem, eles sabem o que é um branco e um preto, eles nem usam o termo pardo, o pardo para eles é o mesmo preto.

É impossível enganar uma comissão de averiguação da condição racial, que vou tratar aqui como tribunal racial. Esses tribunais são compostos por pessoas que só lidam com questões raciais, estão sendo fazendo esses tipos de avaliação e possivelmente se alguém for pintado na avaliação será flagrado, ou você acredita mesmo que 5 pessoas não vão conseguir perceber que tem uma pessoa pintura na tribuna?

Agora pode ter acontecido um escurecimento artificial usando bronzeadores, não há nada prevendo qual ação o tribunal tomará nestes casos, até porque como vão provar isso? Mas pensando em justiça, eu acredito que ficar passando bronzeador no corpo semanas antes de passar pelo Tribunal para ter a aparência mais escura, para mim é fraude. E não, não é possível um branco ficar da cor dela usando bronzeador, o máximo que ele vai ficar é vermelho, no caso do branco só se pintando mesmo.

O que querem com esse assunto

Existe uma turma que levou pro lado politico, aparentemente Glau Dias votou em Bolsonaro e declarou publicamente isso, aí a oposição pega esse fato duvidoso, afirma que é fraude e associa a desonestidade ao Bolsonaro e aos apoiadores dele.

 E existe, também, uma turminha que fez uma tática velha que é encontrar erros em alguma politica afirmativa, ou algum programa governamental para justificar que não é válido e nem organizado, embora os casos de fraude ou erro sejam estritamente isolados, em milhões de ações, uma acontece fraude, e essa uma exclui a validade das milhões que estão certinhas, parece-me uma lógica desonesta, para eles algo para ser válido não deve existir um erro sequer, ora, mas nada é tão perfeito assim, ainda mais em politica afirmativas que lidam com milhões de brasileiros.

No final das contas, nessa história de se a Glau Dias é ou não fraudadora todo mundo sai perdendo com essa discussão, ela que pediu exoneração, os fanáticos relinchando na internet e as cotas raciais sofrem duro golpe, injustamente.

Veja agora a Glau tentando se explicar e tentando justificar o que aconteceu:

Leia também:

Holiday é derrotado na câmara e as cotas raciais se mantém