O Processo Seletivo Simplificado (PSS) para contratação temporária de professores da rede estadual de São Paulo voltou ao centro das discussões após a aplicação da prova objetiva neste domingo, 16 de agosto de 2026.

Relatos de candidatos publicados na internet e denúncias apresentadas pelo deputado estadual Carlos Giannazi (PSOL) na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (ALESP) colocaram em discussão diferentes aspectos da organização do processo seletivo.

O PSS é destinado à formação de cadastro de reserva para professores que poderão atuar na rede estadual durante o ano letivo de 2027.

🏛️ Giannazi leva reclamações à tribuna da ALESP

Em pronunciamento na Assembleia Legislativa, Carlos Giannazi fez duras críticas à organização do PSS e afirmou que já havia solicitado providências à Secretaria da Educação antes mesmo da realização da prova.

O deputado criticou a gestão da Secretaria da Educação e atribuiu responsabilidade política ao governo estadual pelos problemas relatados pelos professores.

As declarações de Giannazi sobre uma eventual intenção deliberada de prejudicar ou dificultar a participação dos docentes representam a avaliação política do parlamentar e não devem ser confundidas com fatos comprovados sobre a organização da prova.

⚠️ Principais reclamações envolvendo o PSS

Entre os problemas relatados por candidatos e os questionamentos apresentados pelo parlamentar estão:

📍 Professores reclamam da distância dos locais de prova

Um dos principais pontos levantados por Giannazi foi a distância entre a residência de alguns professores e os locais determinados para a realização do exame.

Segundo os relatos apresentados pelo parlamentar, houve candidatos residentes na Zona Leste da capital encaminhados para realizar a avaliação na Zona Sul, enquanto outros teriam enfrentado deslocamentos no sentido contrário.

O problema já vinha sendo apontado antes da aplicação da prova e aumentou as críticas relacionadas à logística utilizada para distribuição dos candidatos.

📱 Documento digital também vira motivo de reclamação

Outro ponto que ganhou repercussão depois da aplicação envolve a identificação dos candidatos.

Há relatos publicados por professores afirmando que candidatos teriam sido impedidos de realizar o exame ao apresentarem documentos oficiais em formato digital.

Também surgiram relatos indicando possível diferença de procedimento entre locais de aplicação, com candidatos afirmando que documentos digitais teriam sido aceitos em determinadas unidades e recusados em outras.

Giannazi criticou a situação e apontou uma contradição entre a eventual recusa de documentação digital e a forte utilização de plataformas e ferramentas digitais pela própria rede estadual de ensino.

🎥 Videoaula volta ao centro das críticas

A seleção não termina com a realização da prova objetiva. O processo também prevê uma prova prática por meio de videoaula.

O cronograma estabelece o período de 23 de julho a 21 de agosto de 2026 para o envio dos vídeos referentes à prova prática.

Giannazi questionou a utilização desse modelo para selecionar professores que exercerão suas atividades presencialmente nas escolas estaduais.

Outra crítica apresentada pelo parlamentar envolve os critérios utilizados na avaliação das gravações. Para ele, a metodologia abre espaço para uma avaliação excessivamente subjetiva.

💰 Taxa de inscrição e cadastro de reserva

A taxa de inscrição também esteve entre os pontos mais discutidos desde a abertura do processo seletivo.

O valor inicialmente divulgado chegou a R$ 100, mas posteriormente foi reduzido para R$ 60.

Outro ponto importante é que o PSS é destinado à formação de cadastro de reserva.

Isso significa que a aprovação e a classificação no processo seletivo não representam garantia automática de atribuição de aulas em 2027. A contratação dependerá das necessidades da rede e das regras utilizadas na atribuição.

A combinação entre cobrança de inscrição, diferentes etapas de avaliação e ausência de garantia de contratação está entre os argumentos utilizados pelos críticos do modelo.

🚨 Relato sobre fiscalização da prova precisa ser apurado

Durante seu pronunciamento, Giannazi também mencionou uma denúncia particularmente grave que teria sido apresentada por uma candidata.

Segundo o relato reproduzido pelo parlamentar, teria ocorrido um problema envolvendo a coleta de assinaturas dentro de uma sala. Após uma discussão, um fiscal teria permitido que os participantes compartilhassem informações sobre as respostas.

Caso a ocorrência tenha sido formalmente comunicada à banca organizadora, caberá aos responsáveis pela seleção investigar o episódio e verificar se houve comprometimento da lisura da aplicação naquele local.

✅ O que está confirmado sobre o PSS

É importante separar as denúncias relacionadas à aplicação das características que já estavam previstas oficialmente no processo seletivo.

⚖️ Giannazi anuncia denúncia ao Ministério Público

Diante das reclamações recebidas, Carlos Giannazi afirmou na Assembleia Legislativa que pretende encaminhar as denúncias ao Ministério Público.

O parlamentar também informou que está reunindo novos relatos apresentados por professores que participaram do processo seletivo.

A eventual apresentação da representação permitirá que as reclamações sejam analisadas pelos órgãos competentes e que informações sejam solicitadas aos responsáveis pela seleção.